AUCKLAND, 22 abr.- La coalición Nueva Zelanda Primero, liderada por el ministro de Exteriores, Winston Peters, presentó este martes una propuesta de ley que busca definir legalmente el término ‘mujer’ basado en el sexo biológico. Esta iniciativa sigue una línea similar a la decisión adoptada recientemente por el Tribunal Supremo del Reino Unido, que vinculó el concepto de ‘mujer’ al sexo biológico en el marco de la Ley de Igualdad.
El Contenido de la Propuesta
En un comunicado oficial, la coalición minoritaria explicó que la propuesta consiste en una enmienda legislativa destinada a “aportar claridad y coherencia” al definir los términos ‘mujer’ como ‘mujer biológica adulta’ y ‘hombre’ como ‘hombre biológico adulto’. Según la coalición, esta medida tiene como objetivo “salvaguardar las protecciones y derechos basados en el sexo”.
El ministro Peters destacó que las leyes deben “reflejar la realidad biológica” y proporcionar seguridad jurídica, alejándose de lo que describió como una “ideología progresista” que ha ganado terreno en los últimos años.
“No se trata de estar en contra de nadie ni de nada”, afirmó Peters. “Se trata de garantizar que, como país, nos centremos en los hechos biológicos y protejamos el término ‘mujer’ en la ley”. El canciller calificó la propuesta como “una victoria para el sentido común”.
Contexto y Justificación
La coalición argumenta que estas definiciones legales buscan “contrarrestar la ingeniería social maligna”, haciendo referencia, entre otros temas, a su oposición a la participación de mujeres transgénero en competencias deportivas femeninas. Peters señaló que, aunque en su momento fueron criticados por adoptar esta postura, los acontecimientos recientes tanto a nivel internacional como nacional respaldan su enfoque.
“Nos dijeron que estábamos yendo por un agujero negro y que estábamos en otro planeta, pero si observamos los acontecimientos recientes, tanto a nivel internacional como en Nueva Zelanda, la situación está volviendo al sentido común y nos da la razón”, declaró Peters.
La Decisión del Tribunal Supremo del Reino Unido
La propuesta de Nueva Zelanda Primero se inspira en parte en la decisión del Tribunal Supremo del Reino Unido, anunciada la semana pasada. El tribunal dictaminó que, para efectos de la Ley de Igualdad, el término ‘mujer’ debe interpretarse en función del sexo biológico. Sin embargo, los magistrados subrayaron que esta decisión no debe verse como un triunfo para una u otra parte, ya que también se reconoce y protege a las personas transgénero contra la discriminación.
El rey Carlos III, jefe de Estado de Nueva Zelanda, no ha emitido comentarios oficiales sobre la propuesta legislativa, aunque el debate refleja tensiones similares en varios países de la Mancomunidad de Naciones.
Reacciones y Perspectivas
La propuesta ha generado un amplio debate en Nueva Zelanda. Mientras algunos sectores aplauden el intento de aclarar términos legales y proteger los derechos basados en el sexo biológico, otros grupos han expresado preocupación por el impacto que podría tener en la comunidad transgénero y en la igualdad de género.
Para Winston Peters y su coalición, la propuesta representa un paso hacia una legislación más clara y fundamentada en la biología. Sin embargo, queda por ver cómo será recibida por el resto del gobierno y la sociedad neozelandesa, especialmente en un contexto global donde estos temas siguen siendo altamente polémicos.
Próximos Pasos
La propuesta de ley deberá ser debatida y votada en el parlamento neozelandés. Si bien la coalición Nueva Zelanda Primero es minoritaria, el apoyo que logre reunir entre otros partidos políticos será clave para determinar su futuro.
Este desarrollo refleja la creciente tendencia en varios países a abordar cuestiones relacionadas con la identidad de género y los derechos basados en el sexo biológico, marcando un punto de inflexión en el debate legal y social.
