Madrid, 25 feb.- El expresidente del Gobierno Felipe González ha reclamado este miércoles la aprobación de una nueva ley de secretos oficiales en España que permita desclasificar íntegramente la documentación relativa al intento de golpe de Estado del 23 de febrero de 1981, el conocido 23-F.
González ha defendido que la desclasificación debe hacerse de manera completa y no “de forma arbitraria”, en alusión a la publicación parcial de documentos anunciada esta semana por el Gobierno. Según ha afirmado, una apertura total de los archivos permitiría comprobar que el rey Juan Carlos I fue “muy claro” en su defensa de la Constitución durante aquella jornada.
El expresidente realizó estas declaraciones en un acto celebrado en el Senado, en presencia del rey Felipe VI, así como de la presidenta del Tribunal Supremo, Isabel Perelló; el presidente del Tribunal Constitucional, Cándido Conde-Pumpido; el ministro de Agricultura, Luis Planas; el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo; y el también expresidente del Gobierno Mariano Rajoy.
Críticas a la desclasificación parcial
González ha señalado que España necesita una legislación equiparable a la de otras democracias consolidadas, donde los plazos y procedimientos de desclasificación están claramente regulados. En su opinión, actualmente resulta más sencillo conocer documentos españoles a través de archivos desclasificados por cancillerías extranjeras que por la propia administración nacional.
Sobre la decisión del Ejecutivo, ha ironizado: “Vamos a desclasificar de una manera arbitraria A, B o C”, insistiendo en que el proceso debería ser integral.
Defensa del papel del rey en el golpe
El expresidente ha sostenido que Juan Carlos I “tenía absolutamente claro” que se oponía al golpe de Estado y que nunca tuvo “tentación de otra naturaleza”. Ha explicado que el monarca necesitó tiempo para “pulsar” la posición de los distintos mandos militares y comprobar si existía un posible “movimiento de contagio” en otras guarniciones.
Negando que el rey reaccionara con retraso, González ha afirmado que habría sido “una estupidez imperdonable” no aprovechar su condición de capitán general para asegurarse del respaldo de las Fuerzas Armadas antes de dirigirse al país.
“Fue un rey constitucional ‘avant la lettre’”, ha señalado, subrayando que su intervención fue “absolutamente determinante” en defensa de la Constitución ante un intento “salvaje y lleno de balazos”. Asimismo, ha defendido que, más allá del secuestro de diputados y miembros del Gobierno en el Congreso, los españoles no se quedaron “en ningún momento” sin las libertades constitucionales.
Presentación del libro ‘El rey’
Las declaraciones se produjeron durante la presentación de una nueva edición del libro El rey, que analiza el papel constitucional de la monarquía a partir de tres dictámenes del jurista Manuel García-Pelayo, quien presidió el Tribunal Constitucional en los años ochenta.
Durante el acto, González recordó diversas anécdotas personales con García-Pelayo y aprovechó para mencionar el cuarto aniversario de la invasión rusa de Ucrania, afirmando que “hay que estar con el agredido” en su lucha contra “un sátrapa”, en referencia a Vladímir Putin.
González y Rajoy, juntos en el Senado
El presidente del Senado, Pedro Rollán, destacó la presencia conjunta de González y Rajoy como símbolo de normalidad institucional. “Verlos juntos es la imagen más poderosa de nuestra normalidad institucional y democrática; encarnan el triunfo del diálogo frente a la discordia”, afirmó.
Rollán también reivindicó el papel de la Corona tanto durante el 23F como en otros momentos críticos recientes, como el discurso pronunciado por Felipe VI el 3 de octubre de 2017 tras el desafío independentista en Cataluña.
El acto, celebrado en el Antiguo Salón de Sesiones del Senado, contó además con intervenciones del letrado de las Cortes Manuel Fernández-Fontecha, el periodista José Antonio Zarzalejos y el jurista Eloy García, quienes analizaron los textos de García-Pelayo y el prólogo de la nueva edición firmado por Felipe González.
