Ottawa, 25 nov. – Organizaciones de defensa de los migrantes y refugiados denunciaron que el proyecto de ley C-12, impulsado por el gobierno federal canadiense como parte de su agenda de seguridad fronteriza, representa una amenaza directa a los derechos humanos y pidieron que sea retirado.
Los grupos —entre ellos la Red de Derechos de los Migrantes y el Consejo Canadiense para los Refugiados— ofrecieron una conferencia de prensa en Parliament Hill después de que no se les permitiera comparecer como testigos ante los comités parlamentarios que estudian la iniciativa.
Preocupaciones principales sobre el proyecto de ley
Karen Cocq, portavoz de la Red de Derechos de los Migrantes, criticó que un proyecto de 70 páginas que modifica nueve leyes esté siendo revisado en solo tres semanas y sin incluir testimonios de personas migrantes afectadas.
Entre los puntos más cuestionados está:
1. La prohibición de solicitar asilo tras un año en Canadá
La C-12 impediría presentar casos ante la Junta de Inmigración y Refugiados si la persona lleva más de un año en el país.
- Gauri Sreenivasan, del Consejo Canadiense para los Refugiados, afirmó que esto afectaría a personas cuya situación de riesgo cambia con el tiempo —por ejemplo, minorías perseguidas o víctimas de violencia doméstica—, quienes ya enfrentan dificultades para reunir pruebas y acceder a asesoría legal en un plazo tan restringido.
- Recordó que cambios políticos repentinos, incluso en democracias desarrolladas, pueden poner en riesgo a comunidades vulnerables.
El gobierno sostiene que quienes queden excluidos todavía podrían acceder a evaluaciones de riesgo previas a la deportación, aunque las organizaciones sostienen que no equivalen a un proceso de asilo pleno.
2. Poder del gobierno para suspender o cancelar solicitudes
Otro elemento controversial es que la C-12 permitiría al Ejecutivo dejar de aceptar nuevas solicitudes de inmigración o cancelar las existentes por motivos de “interés público”, un concepto que la ministra Lena Diab admite que se mantiene ambiguo a propósito para dar flexibilidad ante futuras crisis, como pandemias o amenazas de espionaje.
3. Enmiendas adicionales propuestas por la oposición conservadora
La crítica conservadora Michelle Rempel Garner anunció que presentará enmiendas para bloquear solicitudes de asilo de personas provenientes de países europeos o del G7, reviviendo criterios similares a la ley de 2012 del gobierno Harper, que negaba apelaciones a refugiados de “países seguros”. Esa ley fue declarada inconstitucional en 2015.
Organizaciones advierten un retroceso en derechos
Karen Cocq afirmó que tanto la C-12 como las enmiendas conservadoras buscan excluir a grupos enteros de personas, algo que —señaló— contradice principios fundamentales de equidad.
“Prohibir y castigar de manera generalizada a grupos completos por quiénes son no es una solución que la población canadiense desea”, afirmó.
La C-12 sigue siendo examinada por los comités de inmigración y seguridad nacional y se espera un debate artículo por artículo esta semana.
