México, 15 de septiembre.- Juan Miguel Zunzunegui, escritor mexicano, califica la Independencia de México como un “fraude monumental” y describe a Miguel Hidalgo como un cura “endeudado, parrandero, mujeriego” que habría desatado una guerra sin buscar la libertad del país.
En un video publicado en YouTube, Zunzunegui cuestiona los relatos oficiales alrededor del movimiento iniciado en 1810. A unas horas de la ceremonia del Grito, sostiene que México lleva más de 200 años celebrando una fragmentación que dejó al país endeudado, dividido y subordinado a intereses extranjeros.
El autor promociona en la grabación su libro Otra historia de México, donde dedica un capítulo a lo que llama “la fragmentación a la que llamamos independencia”. Su tesis parte de una idea: el país actual no nace de una liberación de los pueblos originarios frente a España, sino de la desintegración de la Nueva España.
El escritor asegura que Miguel Hidalgo no tenía un proyecto político de independencia ni de libertad. Según su lectura, el cura de Dolores se integró a una conspiración criolla que pretendía formar una junta de gobierno ante la invasión napoleónica a España y la crisis de la monarquía en 1808.
“Nunca mencionó la palabra independencia, nunca mencionó la palabra libertad”, afirma Zunzunegui sobre Hidalgo. En cambio, lo presenta como un hombre acorralado por deudas y problemas personales, que habría convertido el levantamiento armado en una salida a su propia crisis.
El autor dice que Hidalgo era un personaje culto y carismático, con conocimientos de latín y francés. Aun así, lo acusa de haber sido destituido de cargos eclesiásticos y académicos por presuntos conflictos económicos y sentimentales, señalamientos que expone como parte de su interpretación sobre el inicio de la insurgencia.
Zunzunegui también sostiene que el Grito de Dolores no fue el comienzo de una lucha nacional unificada. “Aquí ha llegado el momento de salir a matar gachupines”, dice que fue el verdadero sentido de la convocatoria del sacerdote, a quien responsabiliza por saqueos, incendios y asesinatos cometidos durante el avance insurgente.
Para el escritor, la toma de la Alhóndiga de Granaditas en Guanajuato muestra la violencia de aquel movimiento. Afirma que la fuerza encabezada por Hidalgo permitió el saqueo y la muerte de civiles, incluidas mujeres y niños que se refugiaban en el inmueble.
La otra parte de su discurso cuestiona la idea de que la Nueva España era una colonia sometida, empobrecida y sin capacidad de decisión. Zunzunegui la describe como un reino que formaba parte de la monarquía hispánica y que mantenía vínculos comerciales con Europa, Asia y América.
El escritor asegura que Nueva España producía 60% de la plata mundial y que su moneda era usada en rutas comerciales internacionales. También cita al naturalista Alexander von Humboldt para sostener que los jornaleros y mineros novohispanos tenían salarios superiores a los de trabajadores en ciudades europeas.
