México, 23 de septiembre.- Stifel, banco de inversión en Estados Unidos, ratificó su recomendación de compra sobre Oracle después de conocerse nuevos avances en la construcción de uno de sus mayores proyectos de infraestructura tecnológica: el centro de datos Project Jupiter, ubicado en Nuevo México.
La firma de análisis financiero considera que el progreso de la obra, sumado a decisiones judiciales recientes que despejaron obstáculos legales, refuerza la apuesta por el papel de Oracle en la expansión de la inteligencia artificial y los servicios en la nube.
Project Jupiter es un centro de datos que Oracle construye en Nuevo México como parte de su estrategia de crecimiento en computación en la nube e inteligencia artificial. Se trata, en términos simples, de una instalación física de gran escala destinada a almacenar y procesar información para servicios digitales de alta demanda.
Según indicó el vicepresidente de Oracle Cloud Infrastructure, Mahesh Thiagarajan, la construcción del proyecto se encuentra completada en un 26%. Ese porcentaje representa un salto de 17 puntos frente a la actualización que la compañía había ofrecido en julio, lo que muestra una aceleración del ritmo de obra en los últimos meses.
De acuerdo con Sina Finance, ese avance del 26% corresponde al estado del proyecto hasta el fin de semana previo al anuncio.
Pese al progreso, Thiagarajan reconoció que persisten dificultades. Una de las más importantes es que la microrred de celdas de combustible del emplazamiento, un sistema pensado para garantizar el suministro energético del centro de datos, solo está terminada en un 10%.
A eso se suman retrasos vinculados a los permisos de calidad del aire y de recursos hídricos, además de la autorización pendiente del gasoducto necesario para el funcionamiento de la planta. Estos trámites son habituales en proyectos de infraestructura de gran escala, ya que buscan garantizar que la obra cumpla con normas ambientales antes de operar a pleno.
Sin embargo, dos fallos del Tribunal Supremo de Nuevo México resultaron determinantes para destrabar parte de los conflictos que rodeaban al proyecto.
Por un lado, el tribunal rechazó, de forma unánime, una solicitud de la organización New Energy Economy que buscaba cancelar la audiencia sobre el permiso de calidad del aire. Esa audiencia podrá entonces avanzar, aunque Stifel precisó que todavía no tiene revisor ni fecha asignada.
Por otro lado, los jueces desestimaron, también por unanimidad, el recurso presentado por Center for Biological Diversity contra la autorización de emergencia estatal que permite el uso de un pozo de agua en Santa Teresa. Gracias a ese fallo, el desarrollador pudo reanudar el bombeo de agua desde ese pozo, tras una suspensión que se había extendido por más de tres semanas.
