Redaccion, 3 de septiembre.- La eliminación del Club América en las semifinales de la Leagues Cup 2026 dejó una herida profunda en el seno azulcrema, y no precisamente por el rendimiento futbolístico sobre el terreno de juego, sino por la intensa polémica arbitral que rodeó el cruce frente a los Rayados de Monterrey, a tal grado que su técnico, Guillermo Almada, habló sobre el trabajo del silbante.
Tras caer en la tanda de penaltis en un partido cargado de dramatismo, el director técnico de las Águilas no se guardó nada en la conferencia de prensa posterior al encuentro y lanzó duras acusaciones contra el desempeño de Érick Yair Miranda, quien estuvo al frente del sistema de Videoasistencia Arbitral (VAR).
El estratega uruguayo acusó de manera directa al colegiado de haber perjudicado sistemáticamente al conjunto de Coapa en acciones clave del partido. Para Almada, el arbitraje encabezado en cancha por el guatemalteco Mario Escobar y respaldado en la cabina del VAR por Miranda influyó de manera determinante en el desenlace de la eliminatoria.
Durante su intervención ante los medios de comunicación, el técnico charrúa reveló que antes del pitazo inicial la propia directiva del Club América le había puesto sobre aviso acerca del historial que rodea a Érick Yair Miranda cuando le toca juzgar acciones que involucran al cuadro de las Águilas.
Con notable indignación y molestia en su rostro, Almada no dudó en señalar que lo ocurrido sobre el césped confirmó plenamente los temores que existían en el entorno azulcrema previo a este decisivo compromiso.
“Ya nos habían dicho de los antecedentes de Miranda en el VAR. Yo no estaba en el club antes, pero tiene antecedentes de perjudicar mucho al club y hoy fue muy evidente, porque hubo un penal a favor que no lo cobró y no intervino el VAR, y en otro que tenía que haber intervenido no lo hizo”, declaró rotundamente el timonel americanista al concluir el encuentro.
El momento de mayor controversia en la semifinal ocurrió con la señalización de una pena máxima a favor del Monterrey. De acuerdo con la perspectiva de Guillermo Almada, la infracción sancionada dentro del área sobre el atacante de Rayados, Orbelín Pineda, no existió. En su desglose de la acción, el estratega aseveró que fue el delantero rival quien propició el contacto de forma maliciosa con el defensor americanista Kevin Álvarez, engañando al árbitro central.
Almada enfatizó que era obligación de la cabina del VAR corregir la apreciación en cancha o, al menos, sugerir una revisión en la pantalla de campo para dar claridad y justicia a una jugada tan trascendental.
“Él es el que va al encuentro de la pierna, es el rival, no nuestro defensor, y termina siendo decisivo en algo que tiene que haber justicia de parte de los árbitros, sobre todo teniendo una herramienta como el VAR”, explicó de manera detallada el técnico.
Además de esa acción, el entorno americanista también reclamó una falta no sancionada dentro del área sobre el delantero y capitán Henry Martín, la cual ni siquiera fue evaluada detenidamente por la tecnología.
