MADRID, 10 de mayo.— El histórico apagón que afectó a la península Ibérica el 28 de abril ha reavivado un intenso debate sobre el futuro energético de España y su plan para eliminar gradualmente los reactores nucleares mientras se expanden las fuentes renovables. Este evento, que interrumpió la vida de decenas de millones de personas, ha llevado a cuestionamientos sobre la estabilidad de las redes eléctricas basadas en energías renovables y el papel que debería desempeñar la energía nuclear.
¿Qué Sabemos Sobre la Causa del Apagón?
Aunque la causa exacta del apagón aún está bajo investigación, las autoridades han reducido el problema a dos incidentes separados en subestaciones ubicadas en el suroeste de España. En cuestión de segundos, el país perdió aproximadamente 15 gigavatios de electricidad, equivalente al 60% de su suministro total.
El primer ministro Pedro Sánchez pidió paciencia mientras los técnicos analizan los 756 millones de datos transmitidos por las 4.200 plantas del sistema eléctrico durante el colapso. Aseguró que el gobierno no tomará conclusiones superficiales ni permitirá manipulaciones políticas, y prometió transparencia en el proceso.
Energía Nuclear vs. Renovables: El Debate Central
La controversia central gira en torno a si España debería reconsiderar su plan de desmantelar sus reactores nucleares. Actualmente, aproximadamente el 20% de la electricidad del país proviene de energía nuclear, mientras que casi el 57% ya se genera a partir de fuentes renovables como la eólica, hidroeléctrica y solar.
El Argumento Pro-Nuclear
- Estabilidad y Firmeza: Los defensores de la energía nuclear, como Foro Nuclear, argumentan que los reactores proporcionan una fuente estable de energía, especialmente en comparación con las energías renovables, cuya producción puede ser intermitente.
- Críticas Post-Apagón: Ignacio Araluce, presidente de Foro Nuclear, afirmó que las plantas nucleares conectadas antes del apagón ofrecían “firmeza y estabilidad” al sistema eléctrico.
- Cuestionamientos Técnicos: Algunos expertos señalan que las turbinas de las plantas nucleares, carbón y gas actúan como “amortiguadores” que estabilizan las fluctuaciones en la oferta y demanda, algo que las redes modernas basadas en renovables aún deben perfeccionar.
El Argumento Pro-Renovable
- Sostenibilidad y Transición Ecológica: Sánchez defendió el modelo energético español, señalando que las renovables son “la única y mejor opción” para garantizar un futuro sostenible. España tiene como objetivo generar el 81% de su electricidad a partir de fuentes renovables para 2030.
- Impacto Climático: Según el gobierno, continuar apostando por combustibles fósiles o energía nuclear no aborda el problema central: el cambio climático. El líder español destacó que más de 8.000 muertes anuales en España están relacionadas con los efectos del cambio climático, frente a las cinco vidas perdidas durante el apagón.
- Recuperación del Sistema: Durante el apagón, fueron las centrales de ciclo combinado (gas) y las hidroeléctricas, junto con importaciones de Marruecos y Francia, las que permitieron la pronta recuperación del sistema. Según Sánchez, las plantas nucleares no contribuyeron significativamente a este esfuerzo.
¿Habría Evitado un Apagón Más Energía Nuclear?
Los expertos coinciden en que es demasiado pronto para sacar conclusiones definitivas. Pedro Fresco, director general de Avaesen (una asociación de empresas de energía renovable), señaló:
“No sabemos la causa de las oscilaciones, y por tanto, no sabemos qué hubiese permitido controlarlas”.
Además, Sánchez aseguró que no existe “ninguna evidencia empírica” que demuestre que más energía nuclear habría evitado el apagón o acelerado la recuperación. De hecho, las cuatro instalaciones nucleares conectadas antes del colapso se desconectaron automáticamente como parte de los protocolos de emergencia para evitar el sobrecalentamiento.
El Papel de las Energías Renovables
Las energías renovables representaban aproximadamente el 70% de la electricidad en la red justo antes del apagón. Sin embargo, esta dependencia plantea desafíos técnicos, especialmente en términos de regulación y almacenamiento. Las baterías y otros métodos ayudan a equilibrar las fluctuaciones en el suministro, pero estos sistemas aún están en desarrollo.
Gilles Thonet, secretario general adjunto de la Comisión Electrotécnica Internacional, explicó que las redes eléctricas tradicionales fueron diseñadas para una era diferente:
“Tradicionalmente, la energía fluía en una dirección: de grandes plantas de carbón, gas o nucleares a hogares y negocios. Estas plantas no solo proporcionaban electricidad, sino también estabilidad.”
Con la transición hacia fuentes renovables distribuidas, las redes deben adaptarse para manejar flujos bidireccionales y fluctuaciones rápidas.
Impacto Económico y Político
El apagón provocó pérdidas económicas inmediatas estimadas en 415 millones de euros en compras durante el día del incidente. Sin embargo, Sánchez destacó que tres cuartas partes de esa cifra se recuperaron en los días siguientes, minimizando el impacto económico a largo plazo.
Políticamente, el debate ha dividido al país. Mientras el gobierno insiste en mantener su hoja de ruta hacia las renovables, la oposición y algunos sectores empresariales han criticado la eliminación gradual de la energía nuclear. El líder del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo, lamentó que el gobierno no haya tomado medidas preventivas para evitar el apagón y cuestionó la capacidad de España para garantizar la estabilidad energética.
Conclusión: Un Futuro Energético en Juego
El apagón del 28 de abril ha puesto de relieve los desafíos técnicos y políticos de la transición energética en España. Mientras unos ven en las renovables la solución para combatir el cambio climático y lograr la independencia energética, otros defienden la necesidad de mantener la energía nuclear como una fuente estable y confiable.
“El debate no debe ser ideológico, sino técnico y científico”, concluyó Sánchez, instando a los grupos parlamentarios a colaborar en base a datos y evidencias.
España enfrenta una encrucijada crítica: seguir avanzando hacia un modelo energético renovable y sostenible, o reconsiderar su plan de desmantelar las centrales nucleares para garantizar la estabilidad del sistema eléctrico. La decisión tendrá implicaciones no solo para el país, sino también para Europa y el mundo en la lucha contra el cambio climático.
