LIMA, 27 de abril.- Nuevos documentos hallados en una computadora incautada durante la investigación del expresidente peruano Pedro Castillo han revelado que, tras su fallido intento de autogolpe de Estado en diciembre de 2022, el exmandatario estaba preparado para solicitar asilo político en México. Estos archivos, recuperados mediante pericias informáticas, incluyen una carta de solicitud de asilo dirigida al presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador y otra carta de renuncia firmada por Aníbal Torres, entonces asesor presidencial.


Los Documentos Clave: Carta de Asilo y Renuncia

Según el testimonio del perito informático Arturo Lazarte, quien declaró durante la audiencia judicial, los documentos fueron encontrados utilizando herramientas forenses como Magnet Axiom. Estos archivos habían sido eliminados previamente, pero fueron recuperados entre el 2 y el 7 de diciembre de 2022, poco después del intento de golpe de Estado.

  • Carta de Solicitud de Asilo Político: Fechada el 8 de diciembre de 2022, un día después del fallido autogolpe, la carta está dirigida al presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, solicitando refugio político bajo el argumento de persecución política en Perú.
  • Carta de Renuncia de Aníbal Torres: También fechada el 7 de diciembre de 2022, esta misiva fue dirigida a la entonces primera ministra Betssy Chávez, indicando su decisión de renunciar al cargo de asesor presidencial.

Estos documentos ofrecen una visión inédita sobre las intenciones de Castillo tras el colapso de su intento de disolver el Congreso, sugiriendo que planeaba abandonar el poder y buscar protección internacional.


El Juicio Oral: Un Caso de Rebelión

El juicio contra Pedro Castillo avanza en la Sala Penal Especial de la Corte Suprema, donde enfrenta cargos de rebelión, abuso de autoridad y perturbación grave de la tranquilidad pública. La Fiscalía ha solicitado una pena de hasta 34 años de prisión por su papel en el intento de autogolpe de Estado ocurrido el 7 de diciembre de 2022, cuando anunció la disolución del Congreso y estableció un “gobierno de emergencia”.

Durante las audiencias, se han presentado pruebas y testimonios que detallan cómo Castillo y sus colaboradores planificaron el desmantelamiento del Congreso y tomaron medidas para neutralizar a la Fiscalía y otros organismos del Estado. Entre los acusados también figuran exfuncionarios como Betssy Chávez y Aníbal Torres, quienes enfrentan penas de entre 15 y 25 años de prisión.

La jueza Norma Carbajal, ponente de la Sala Penal Especial, anunció que la próxima audiencia tendrá lugar el 29 de abril, momento en el que se presentarán más informes periciales relacionados con el caso.


Reacciones y Controversias

La defensa de Castillo ha cuestionado la validez de los documentos recuperados, argumentando posibles irregularidades en su obtención. Sin embargo, la Corte Suprema rechazó retirar estos archivos de la investigación, considerándolos evidencia crucial para entender las acciones y decisiones del expresidente durante los días críticos posteriores al autogolpe.

Por otro lado, la recuperación de estos documentos elimina cualquier duda sobre la intención de Castillo de buscar refugio en el extranjero si su intento de consolidar el control absoluto del poder fracasaba. Esto ha generado nuevas preguntas sobre su liderazgo y las motivaciones detrás de su decisión de disolver el Congreso.


Contexto Internacional: El Papel de México

El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, conocido por su postura crítica hacia los gobiernos conservadores y su apoyo a líderes progresistas en América Latina, había llamado anteriormente a solidarizarse con el pueblo peruano durante la crisis política. Sin embargo, no se sabe si México habría aceptado la solicitud de asilo de Castillo, dado que el expresidente nunca llegó a formalizarla oficialmente.

El hallazgo de estos documentos coincide con un momento clave del juicio, en el que la Fiscalía busca demostrar que Castillo actuó con premeditación y organización al planificar el autogolpe. Los archivos recuperados fortalecen la acusación al mostrar que el expresidente tenía alternativas claras para abandonar el poder y buscar protección internacional, lo que podría interpretarse como una admisión implícita de la ilegalidad de sus acciones.


Un Proceso Judicial Complejo

El juicio oral comenzó el 4 de marzo de 2025 en el penal de Barbadillo, donde Castillo permanece recluido desde su arresto tras el fallido golpe de Estado. Además de los testimonios y documentos presentados, la Fiscalía ha convocado a 69 testigos clave y presentado 65 pruebas documentales para respaldar las acusaciones.

El caso ha capturado la atención nacional e internacional, no solo por las implicaciones políticas y legales, sino también por el impacto que ha tenido en la estabilidad democrática de Perú. El intento de Castillo de disolver el Congreso y establecer un gobierno de emergencia generó una crisis institucional sin precedentes en los últimos años.


Conclusión: Una Revelación Crucial

El descubrimiento de la carta de solicitud de asilo político y la renuncia de Aníbal Torres en la computadora de Pedro Castillo marca un hito importante en el juicio. Estos documentos no solo evidencian la preparación del expresidente para abandonar el país, sino que también refuerzan la narrativa de la Fiscalía sobre su falta de compromiso con las instituciones democráticas.

A medida que avanza el proceso judicial, estas revelaciones podrían influir significativamente en el veredicto final y en la percepción pública sobre el papel de Castillo en la crisis política que sacudió a Perú en 2022. El caso sigue siendo un recordatorio de la importancia de salvaguardar la democracia frente a intentos de subvertir el orden constitucional.

Publicidad