9.8 C
Toronto
miércoles, abril 29, 2026
- Publicidad -spot_imgspot_imgspot_imgspot_img
Inicio AMERICA LATINA Chile, Uruguay, Paraguay y Guatemala reiteran que en Venezuela sí hubo un...

Chile, Uruguay, Paraguay y Guatemala reiteran que en Venezuela sí hubo un “fraude” electoral

0

Redacción América, 23 agosto.- Los Gobiernos de Chile, Uruguay, Paraguay y Guatemala han calificado este jueves de “fraude” el reciente fallo del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Venezuela, que «confirmó el triunfo» del mandatario Nicolás Maduro en las elecciones. Mientras tanto, los líderes de Colombia, Brasil y México, que intentaron mediar en la crisis poselectoral, aún no han emitido declaraciones.

La sentencia del TSJ, que finaliza la revisión de las elecciones de manera “inequívoca e irrestricta”, fue emitida 22 días después de que el propio Maduro solicitara este proceso a través de un recurso de amparo que no había sido divulgado públicamente. En respuesta, los diez excandidatos presidenciales fueron convocados al Tribunal Supremo.

El presidente de Chile, Gabriel Boric, fue uno de los primeros en manifestarse, señalando que con este fallo se “consolida el fraude” en las elecciones venezolanas. A través de X, Boric expresó: “El régimen de Maduro acoge con entusiasmo una sentencia signada por la infamia. Estamos frente a una dictadura que falsea elecciones, reprime al que piensa distinto y es indiferente ante el exilio masivo de su pueblo”.

Por su parte, el presidente de Uruguay, Luis Lacalle Pou, afirmó que el régimen de Maduro “confirma lo que la comunidad internacional viene denunciando: el fraude. Una dictadura que cierra todas las puertas a una vida institucional y democrática de su pueblo.”

Santiago Peña, presidente de Paraguay, calificó la decisión del TSJ de “inaceptable” y lamentó que no se haya realizado una revisión “exhaustiva e independiente” de los votos. Peña criticó al Gobierno de Venezuela por ratificar unos resultados electorales que, según él, “no reflejan la voluntad del pueblo venezolano.”

Desde Guatemala, el presidente Bernardo Arévalo de León subrayó que su país no reconoce el “fraude” electoral perpetrado por el “régimen” de Maduro. Arévalo expresó en X que las elecciones en Venezuela son “una demostración más de que el régimen de Maduro no es democrático y que Guatemala no reconocerá su fraude.”

Figuras políticas de Colombia también se pronunciaron. El expresidente Juan Manuel Santos, Nobel de Paz 2016, calificó de “patraña” la decisión del TSJ, mientras que el exmandatario Iván Duque, conocido por liderar un “cerco diplomático” contra Maduro entre 2018 y 2022, describió el fallo como “un golpe al pueblo venezolano.” Santos afirmó que Colombia no debería avalar este fallo, y Duque añadió que la dictadura espera ser reconocida internacionalmente con este dictamen.

En contraste, la Concertación Democrática Nicaragüense (CDN-Monteverde) denunció el intento de Maduro de legitimar el fraude electoral a través de la resolución del TSJ, que según ellos, pretende legalizar un golpe de Estado contra la voluntad popular expresada en las urnas el pasado 28 de julio.

Silencio de Brasil, Colombia y México; Celebraciones en Cuba y Nicaragua

Mientras los Gobiernos de Brasil, Colombia y México, que han mantenido una postura cercana al Ejecutivo de Maduro y han intentado mediar en la crisis, aún no se han pronunciado sobre el fallo, otros países aliados de Venezuela sí lo han hecho.

El presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, felicitó a Maduro y calificó el día como “histórico” para Venezuela, afirmando que se ha confirmado “la victoria del pueblo de Bolívar, de Chávez y de Maduro.” Por su parte, el ministro cubano de Relaciones Exteriores, Bruno Rodríguez, celebró el fallo como una “victoria” y subrayó la necesidad de respetar las decisiones de las instituciones venezolanas, condenando la injerencia extranjera en el país.

Mientras tanto, Edmundo González Urrutia, el candidato de la mayor coalición opositora de Venezuela, rechazó enérgicamente el fallo del TSJ, afirmando que “la soberanía reside intransferiblemente en el pueblo” y que los órganos del Estado deben someterse a esta soberanía sin usurpar la verdad.

Publicidad