La Paz, 28 junio.- Omar Durán, experto en seguridad y defensa, ha calificado la reciente toma militar del centro político de Bolivia como una “insubordinación” y no como un “golpe de Estado” o un “autogolpe”. Esta acción fue liderada por el destituido comandante del Ejército, Juan José Zuñiga, motivado por descontento respecto a su ascenso, explicó Durán a EFE.
Zuñiga, quien debía ser ascendido a “general de fuerza”, se quedó en el rango de “general de división”, una situación que, según Durán, precipitó los acontecimientos del miércoles. El grupo de soldados liderados por Zuñiga tomó la plaza Murillo en La Paz, sede del ejecutivo y legislativo boliviano.
“Fue un acto de indisciplina tomado por un comandante del Ejército que en su momento se ve afectado en el tema de su ascenso”, destacó Durán. También señaló que fue un “error garrafal” del presidente Luis Arce nombrar a Zuñiga, dado que no tenía las características necesarias para asumir esa responsabilidad.
Sobre la naturaleza del acto, Durán dijo: “Hoy no se sabe si fue golpe o autogolpe. Lo que sí estoy seguro militarmente es que es un acto de indisciplina”. Un golpe de Estado, según el experto, requiere la participación de altos mandos militares y apoyo de sectores sociales y políticos, elementos que no estaban presentes en este incidente.
Durán también mencionó que si Zuñiga tiene pruebas de su alegato de que Arce le pidió sacar los vehículos blindados para levantar su popularidad, debería haber una grabación de dicha conversación. De no ser así, sugiere que puede tratarse de una mentira.
El experto anticipa que Zuñiga podría ser retirado de sus funciones y enfrentar a la justicia ordinaria por “alzamiento armado”. Este incidente llevó a Arce a relevar a todo el alto mando militar y provocó horas de zozobra en Bolivia.
