20.6 C
Toronto
viernes, septiembre 25, 2026
- Publicidad -spot_imgspot_imgspot_imgspot_img
Inicio ESTILOS DE VIDA Las recomendaciones de vacunas de los CDC están estancadas y las preguntas...

Las recomendaciones de vacunas de los CDC están estancadas y las preguntas sin respuesta se acumulan

0

Nueva york, 25 de septiembre.- La Administración de Alimentos y Medicamentos aprobó recientemente una nueva vacuna contra la gripe que tuvo buenos resultados en adultos mayores. Pero la agencia federal responsable de informar a los médicos y al público en general cómo utilizarlo no ha hecho ninguna recomendación al respecto.

La inacción de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades sobre la vacuna mFlusiva marca una ruptura en una práctica de larga data. También es un ejemplo de cómo el proceso de revisión y recomendación de vacunas de la agencia fracasó el año pasado, paralizando la toma de decisiones.

Los esfuerzos de los funcionarios de la administración del presidente Donald Trump, desconfiados de las vacunas, para reducir las recomendaciones de inyecciones han quedado en suspenso. Se ha detenido la orientación federal sobre nuevas vacunas. Y el debate público sobre cuestiones de política de vacunas que podrían traspasar divisiones políticas (incluido si existe evidencia sólida que justifique administrar menos inyecciones a los niños) ha disminuido.

La cruzada del Secretario de Salud, Robert F. Kennedy Jr., para cambiar la política de vacunas y las acciones legales que se oponen a ella han perturbado sistemas de larga data que brindan orientación sanitaria crucial a los estadounidenses, afectando si las personas obtienen la mejor protección disponible contra enfermedades prevenibles con vacunas.

«Nos encontramos en un punto en el que incluso si la evidencia creíble (para una nueva política de vacunas) ha llegado a un punto de inflexión, no tenemos un mecanismo obvio que pueda formalizar ese cambio», dijo Jason Schwartz, investigador de políticas de salud de la Universidad de Yale que estudia las agencias de salud gubernamentales.

Muchos en el campo médico elogiaron un fallo judicial que detuvo los cambios de Kennedy

Durante 60 años, el Comité Asesor sobre Prácticas de Inmunización guió las recomendaciones de vacunas de los CDC. El comité se reunió públicamente, revisó los datos de las vacunas y buscó opiniones de varios grupos de salud. El panel votó sobre recomendaciones que fueron enviadas al director de los CDC, quien casi siempre las adoptó como guía del gobierno, lo que llevó a las aseguradoras públicas y privadas a pagar las vacunas.

Trump, un republicano, nombró a Kennedy para supervisar las agencias federales de salud, incluido el CDC. Kennedy destituyó el año pasado al comité y lo reemplazó con un grupo que incluía varias voces antivacunas. Siguieron decisiones controvertidas que llevaron a una demanda de la Academia Estadounidense de Pediatría y algunos otros grupos médicos.

En marzo, un juez federal dijo que Kennedy probablemente violó los procedimientos federales, impidió que el panel de Kennedy celebrara más reuniones y suspendió la decisión de Kennedy de reducir la cantidad de vacunas recomendadas para los niños.

Muchos en las comunidades médica y de salud pública celebraron la decisión y tomaron la orden como un respiro de lo que vieron como un ataque de la administración Trump a las vacunas.

Publicidad