Lima, 9 de noviembre.- La investigación por el caso Liceo Naval continúa generando preocupación entre las familias de los adolescentes involucrados. A casi dos meses de la denuncia por una presunta agresión sexual contra un estudiante del colegio Almirante Guise, seis menores permanecen internados en el Centro Juvenil de Diagnóstico y Rehabilitación de Lima, conocido como Maranguita, mientras las autoridades buscan esclarecer lo ocurrido y determinar las responsabilidades.
En medio de este proceso, la madre de uno de los adolescentes investigados decidió romper su silencio y contar cómo atraviesa su familia esta situación, que, según afirmó, mantiene a su hijo lejos de casa desde hace más de 50 días.
En una entrevista con el programa dominical Punto Final, la mujer expresó su solidaridad con la familia del menor agraviado, pero también cuestionó el tiempo que viene tomando la investigación. Aseguró que su hijo, de 16 años, fue señalado como presunto responsable a partir de las versiones de otros estudiantes y pidió que las autoridades revisen todas las declaraciones, escuchen a los testigos y valoren las pruebas presentadas por las partes.
El caso se remonta al 15 de septiembre de 2026, cuando se habría producido la presunta agresión contra un estudiante del Liceo Naval Almirante Guise, durante el traslado de un grupo de escolares que regresaba de una competencia deportiva. Por estos hechos, seis adolescentes cumplen internamiento preventivo por cuatro meses, mientras continúa el procedimiento judicial. En un primer momento, diez estudiantes fueron vinculados a las diligencias, pero la investigación contra cuatro de ellos fue archivada por decisión fiscal el 29 de octubre.
La madre entrevistada inició su intervención con un mensaje dirigido a la familia del adolescente agraviado. Visiblemente afectada, sostuvo que su intención no era interferir en la reserva del proceso ni desconocer el sufrimiento de la otra parte, sino expresar su preocupación por la situación que atraviesa su hijo.
“Hoy vuelvo a hablar como madre y lo hago con el corazón roto, pero con la frente en alto por mi hijo. En mi libre derecho a opinar sin irrumpir la reserva del proceso, quiero dirigirme a la madre del joven agraviado. Reitero con total sinceridad mi solidaridad por lo que ha vivido su hijo. Desde el primer día, nuestra familia le ha mostrado respeto, empatía y deseos de pronta recuperación. Ninguna madre debería ver sufrir a su hijo”, manifestó.
La mujer explicó que su hijo fue señalado directamente por dos menores como presunto responsable de los hechos y que, desde entonces, permanece internado en Maranguita. Según su versión, el adolescente vio cómo su vida cotidiana cambió de manera abrupta, mientras su familia espera que la investigación permita establecer qué participación tuvo cada uno de los involucrados.
“Mi hijo es un adolescente de apenas dieciséis años cumplidos que ha sido señalado directamente por dos menores como presunto responsable de un hecho grave que hicieron compañeros de su promoción. Es por eso que hasta hoy se encuentra internado en un centro juvenil. De un día para otro, vio cómo su nombre, su tranquilidad y su futuro quedaron suspendidos en el aire. No es justo”, expresó.
Uno de los argumentos que la entrevistada puso sobre la mesa fue que, según dijo, entre los propios estudiantes del colegio circularía información sobre quién habría tenido la principal responsabilidad en los hechos. La mujer sostuvo que su hijo no sería esa persona y manifestó su confianza en que las autoridades puedan llegar a la misma conclusión tras revisar los elementos de la investigación.
“En los pasillos del colegio, entre los propios alumnos, ya se comenta con claridad quién habría tenido la principal responsabilidad en estos hechos. Y no es mi hijo. Si esa información ya circula entre los propios estudiantes, nosotros confiamos en que las autoridades que investigan el caso también estén trabajando para determinar con claridad quiénes tuvieron responsabilidad”, señaló.
