Lambayeque, 2 mar. 2026 — El presidente interino de Perú, José María Balcázar, impulsó una norma que, según especialistas, vulnera los principios de meritocracia en la docencia universitaria y terminó beneficiando directamente a su hijo, el abogado José Balcázar Quiroz.
El medio Cuarto Poder reveló que Balcázar promovió la Ley 3217-1 desde su etapa como titular de la Comisión de Educación del Parlamento, permitiendo la designación excepcional de docentes en universidades estatales. Esta normativa eliminó la exigencia de concurso público para acceder a plazas de profesor auxiliar o asociado, favoreciendo así a su hijo, quien trabajaba en la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo de Lambayeque.
Impulso decisivo de la ley
El proyecto, que había permanecido archivado durante dos años, fue priorizado por Balcázar cuando asumió la presidencia de la Comisión de Educación en 2023. La iniciativa avanzó con rapidez y, en mayo de 2024, el grupo parlamentario de Perú Libre, partido del mandatario, aprobó el dictamen y lo remitió al pleno del Congreso. En las tres votaciones clave, Balcázar votó a favor.
Antes de la ley, José Balcázar Quiroz tenía un contrato temporal y había sido observado por no cumplir los requisitos de experiencia. La norma eliminó ese impedimento, facilitando su acceso a una plaza a tiempo completo en la facultad de Derecho Público, donde padre e hijo desarrollaron su carrera académica.
Fondos públicos y ampliación de influencia
Tras la aprobación, el Ministerio de Economía y Finanzas transfirió casi cuatro millones de soles para cubrir los nombramientos en doce universidades públicas, de los cuales 1.332.982 soles se destinaron a la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo.
La relación entre padre e hijo también se trasladó al Parlamento. En septiembre de 2024, Balcázar propuso a su hijo como miembro del Consejo Consultivo de la Comisión de Constitución y Reglamento, sin informar sobre el parentesco. Este órgano tiene capacidad de influir en reformas constitucionales y cambios al reglamento del Congreso.
Tanto el presidente como su hijo evitaron responder a las consultas del medio sobre estos hechos, mientras especialistas alertan que la ley pone en riesgo la transparencia y la equidad en la contratación docente.
