Caracas, 29 ago.- El Ministerio Público (MP, Fiscalía) de Venezuela ha citado por tercera vez al líder de la principal coalición opositora, Edmundo González Urrutia, en el marco de una investigación relacionada con la denuncia de fraude electoral presentada por el antichavismo.
“Citado por tercera vez Edmundo González Urrutia para que asista el viernes al Ministerio Público”, informó la institución a través de su cuenta en Instagram, acompañando el anuncio con la boleta de citación.
La Fiscalía advirtió que, si González Urrutia no se presenta en la fecha indicada, se emitirá una orden de aprehensión en su contra, argumentando que existe «peligro de fuga.»
La investigación se refiere a la publicación de una página web en la que la oposición afirma haber cargado el 83,5 % de las actas electorales recabadas por testigos y miembros de mesa la noche de la elección, lo cual sustenta su denuncia de fraude en las elecciones presidenciales del 28 de julio. El gobierno de Nicolás Maduro ha calificado estas actas como “falsas”.
El bloque opositor, la Plataforma Unitaria Democrática (PUD), publicó estas actas después de que el Consejo Nacional Electoral (CNE) proclamara a Maduro como ganador de los comicios, lo que ha sido cuestionado por varios países, algunos de los cuales apoyan la afirmación de que González Urrutia ganó por amplio margen.
González Urrutia ya ha sido citado en dos ocasiones previas, el lunes y martes pasados, sin presentarse. Según la Fiscalía, la citación está relacionada con presuntos delitos como usurpación de funciones, forjamiento de documento público, instigación a la desobediencia de las leyes, delitos informáticos, asociación para delinquir y conspiración.
El fiscal general, Tarek William Saab, explicó que, según la jurisprudencia venezolana, una persona puede ser citada hasta tres veces para rendir declaración. Saab también criticó a González Urrutia por no asistir y por cuestionar la imparcialidad del proceso.
En respuesta, González Urrutia afirmó en un video publicado en redes sociales que el MP pretende someterlo a una entrevista sin especificar su condición en la investigación, y calificó al fiscal general como un “acusador político” que condena por anticipado y que promueve una citación sin garantías de independencia ni debido proceso.
