Bogotá, 10 nov.- La Fiscalía General de la Nación de Colombia imputó este lunes seis delitos a Nicolás Petro Burgos, hijo mayor del presidente Gustavo Petro, por su presunta participación en un esquema de corrupción relacionado con contratos públicos durante su gestión como diputado de la Asamblea del departamento del Atlántico.
Durante una audiencia judicial, la fiscal Lucy Laborde detalló que el hijo del mandatario es investigado por los delitos de interés indebido en la celebración de contratos, peculado por apropiación, tráfico de influencias, falsedad en documento público y privado, y falso testimonio.
Según la investigación, Nicolás Petro habría recibido y administrado indebidamente 111 millones de pesos colombianos (aproximadamente 28 millones de pesos chilenos) entre 2021 y 2022, a cambio de facilitar la firma de dos contratos entre la Gobernación del Atlántico y la Fundación Conciencia Social (Fucoso).
“Estos hechos, señor Nicolás Fernando Petro Burgos, se le imputan (…) porque usted no tenía administración funcional directa sobre esos recursos públicos del contrato. Es por esto que su responsabilidad se estructura a título de interviniente en el peculado por apropiación cometida por quienes sí administraban los dineros públicos”, explicó la fiscal Laborde.
Este proceso se suma a otro expediente judicial que Nicolás Petro enfrenta desde julio de 2023, cuando fue acusado de recibir dinero de procedencia ilícita por parte de Samuel Santander Lopesierra, alias “Hombre Marlboro”, y de Gabriel Hilsaca Acosta, hijo del empresario Alfonso “Turco” Hilsaca, ambos con antecedentes por narcotráfico y corrupción.
De acuerdo con la Fiscalía, el hijo del presidente “ocultó y encubrió” sumas que ascenderían a 500 millones de pesos colombianos (unos 125 millones de pesos chilenos) provenientes de políticos y empresarios vinculados a estructuras criminales. Uno de ellos, Máximo Noriega, habría actuado como intermediario entre los aportantes ilegales y Nicolás Petro.
Aunque parte de esos fondos habrían terminado en la campaña presidencial de Gustavo Petro, el acusado ha insistido en que su padre “no sabía nada” del origen del dinero. En una entrevista con la revista Semana, Nicolás Petro afirmó que las investigaciones buscan “dañar la imagen” del presidente, mientras su defensa alega que los recursos recibidos fueron “aportaciones personales” y no fondos públicos.
El caso ha generado un fuerte impacto político en Colombia, al poner nuevamente bajo escrutinio el entorno familiar del presidente Petro y abrir interrogantes sobre la transparencia en el financiamiento de su campaña electoral.
