NUEVA YORK, 9 de julio de 2025 – El presidente Donald Trump intensificó sus ataques contra el candidato demócrata a la alcaldía de Nueva York, Zohran Mamdani, amenazando con arrestarlo si se opone a las políticas federales de inmigración. Durante una reunión de gabinete, Trump advirtió que la ciudad «nunca volverá a ser lo mismo» si el político socialista nacido en Uganda resulta elegido, escalando una confrontación que ha puesto en el centro del debate nacional las tensiones entre el gobierno federal y las administraciones locales progresistas.
Advertencia presidencial durante reunión de gabinete
En declaraciones realizadas durante una reunión del Gabinete el martes, Trump no ocultó su oposición frontal a la candidatura de Mamdani, quien ganó las primarias del Partido Demócrata en junio y se identifica abiertamente como socialista demócrata. «No. 1, os presentáis con un comunista, y no deberíais votar por él», declaró el presidente ante los miembros de su administración.
«Es un desastre. Va en cabeza. Tiene la candidatura demócrata porque eso demuestra adónde han ido a parar los demócratas», añadió Trump, quien describió al asambleísta estatal de Queens como «un hombre que no es muy capaz en mi opinión, aparte de que tiene una buena línea de toros».
La intervención presidencial marca un nivel de interferencia federal inusual en una carrera municipal, reflejando la importancia estratégica que la administración Trump otorga a la batalla por el control de la ciudad más poblada del país.
Amenaza de arresto por oposición a ICE
Las tensiones entre Trump y Mamdani se intensificaron después de que el candidato prometiera en junio impedir que funcionarios «enmascarados» del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) «deportaran a nuestros vecinos». La posición de Mamdani de convertir a Nueva York en una «ciudad santuario» más férrea provocó una respuesta directa del presidente.
«Bueno, entonces tendremos que detenerle», declaró Trump a los periodistas en la Casa Blanca el 1 de julio. «Mirad, no necesitamos un comunista en este país, pero si tenemos uno, voy a vigilarle con mucho cuidado en nombre de la nación. Le enviamos dinero. Le enviamos todo lo que necesita para dirigir un gobierno».
La amenaza presidencial de arresto contra un candidato municipal electo constituye una escalada sin precedentes en las disputas entre el gobierno federal y las administraciones locales progresistas.
Mamdani denuncia «ataque a la democracia»
En respuesta a las amenazas presidenciales, Mamdani emitió una declaración en la que caracterizó los comentarios de Trump como un «ataque a la democracia». El candidato de 33 años acusó al presidente de amenazarlo con medidas extremas sin justificación legal.
«El presidente de Estados Unidos acaba de amenazarme con detenerme, despojarme de mi ciudadanía, meterme en un campo de detención y deportarme», afirmó Mamdani. «No porque haya infringido ninguna ley, sino porque me niego a que ICE aterrorice a nuestra ciudad».
«Sus declaraciones no sólo representan un ataque a nuestra democracia, sino un intento de enviar un mensaje a todos los neoyorquinos que se niegan a esconderse en las sombras: si alzas la voz, vendrán a por ti», añadió el candidato socialista.
Controversia por «globalizar la intifada»
La confrontación entre Trump y Mamdani se ha intensificado también por la negativa del candidato a condenar el término «globalizar la intifada», una frase utilizada para respaldar la resistencia palestina contra Israel que ha generado controversia en los círculos políticos estadounidenses.
«Francamente, he oído que está totalmente chiflado», declaró Trump sobre Mamdani. «Creo que la gente de Nueva York está loca por seguir este camino. Creo que están locos. Tendremos un comunista en el por primera vez, realmente un comunista puro y verdadero. Quiere dirigir las tiendas de comestibles. Los grandes almacenes. ¿Qué pasa con la gente que está allí? Creo que es una locura».
Durante una entrevista con NBC News en junio, Mamdani explicó que no quería condenar el término porque no deseaba «vigilar el lenguaje», una posición que ha generado críticas incluso dentro del Partido Demócrata.
Críticas desde el propio partido demócrata
La posición de Mamdani sobre la frase «globalizar la intifada» ha generado divisiones dentro del Partido Demócrata, incluyendo críticas del líder de la minoría en la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, también de Nueva York. En junio, Jeffries declaró a ABC News que la expresión no era «aceptable».
Las críticas internas reflejan las tensiones que enfrenta el Partido Demócrata para equilibrar las demandas de su base progresista con las preocupaciones de seguridad nacional y la estabilidad de las alianzas internacionales, particularmente con Israel.
Escalada de confrontación federal-local
La confrontación entre Trump y Mamdani ilustra la intensificación de las disputas entre el gobierno federal y las administraciones locales progresistas en temas de inmigración y seguridad nacional. La amenaza presidencial de arrestar a un alcalde electo por oponerse a las políticas de ICE marca un nuevo nivel de escalada en estas tensiones.
Los expertos en derecho constitucional han señalado que las amenazas presidenciales plantean serias interrogantes sobre los límites del poder federal y la autonomía de los gobiernos locales en Estados Unidos.
Impacto en la carrera electoral
La intervención presidencial en la carrera por la alcaldía de Nueva York podría tener efectos impredecibles en el resultado electoral. Mientras algunos analistas sugieren que los ataques de Trump podrían movilizar a los votantes progresistas a favor de Mamdani, otros advierten que las controversias sobre «globalizar la intifada» y las políticas socialistas podrían alejar a los votantes moderados.
La candidatura de Mamdani, un musulmán nacido en Uganda que representa un distrito de Queens, simboliza los cambios demográficos y políticos que ha experimentado Nueva York en las últimas décadas, convirtiendo esta elección en un referéndum sobre el futuro ideológico de la ciudad más diversa de Estados Unidos.
La confrontación entre Trump y Mamdani trasciende una simple disputa electoral para convertirse en un símbolo de las profundas divisiones políticas que atraviesan el país, donde las tensiones entre el nacionalismo conservador y el progresismo multiculturalista definen cada vez más el panorama político estadounidense.
