Montreal, 4 de octubre (Radio-Canada).- Un nuevo estudio dice que el espionaje es un asunto extremadamente serio y que los responsables políticos canadienses deberían pensarlo dos veces antes de establecer un servicio de espionaje en el extranjero.
Este artículo, escrito por Alan Barnes y Geoff St. John, dos ex funcionarios de inteligencia canadienses, concluye que ningún canadiense sabe cómo funciona realmente el espionaje.
Ningún canadiense sabe cómo funciona realmente el espionaje, señalan los autores. Predominan las ideas románticas y simplistas. Aquellos que se sienten confundidos –o engañados– por las ficciones de la literatura y el cine harían bien en descubrir cómo se practica realmente el espionaje.
Este artículo se publica este mes en el sitio web del Policy Insights Forum, el brazo de investigación de la firma de lobby Samuel Associates. Parece que el Comité Parlamentario sobre Seguridad Nacional e Inteligencia está examinando las capacidades de Canadá para recopilar inteligencia en el extranjero.
Un equipo de la Real Policía Montada de Canadá hace guardia desde el tejado de un edificio. (Foto de archivo)
Barnes, que trabajó como analista y funcionario en la comunidad de inteligencia canadiense durante más de 25 años, es investigador principal de la Escuela de Asuntos Internacionales Norman Paterson de la Universidad Carleton en Ottawa. El Sr. St. John, ex miembro de la Dirección de Inteligencia de las Fuerzas Canadienses, es Director del Programa de Estudios de Seguridad Nacional en el Policy Insights Forum.
Basándose en su propia experiencia y en la literatura especializada, los autores intentaron ir más allá de los argumentos habituales sobre la creación de una agencia de espionaje para examinar qué hacen realmente estos servicios, así como la variedad de factores que los responsables de las políticas deben tener en cuenta.
Los autores cuestionan la descripción de las hazañas de espías ficticios, como James Bond, y enfatizan que los agentes de inteligencia realizan un trabajo paciente y cuidadoso para reclutar fuentes en el extranjero.
El noventa y nueve por ciento de toda la ficción de espías es basura, dicen los autores del artículo. Sólo unas pocas obras de ficción tienen algún valor. Los de John le Carré son los mejores ejemplos, pero incluso los profesionales han criticado algunas de sus descripciones. Las hazañas del Agente 007 de Ian Fleming son pura fantasía.
Las películas de James Bond no son documentales.
Con información de Radio-Canada y servicios de cable internacional.
