LIMA, 31 Mar.— El tema de la salud pública quedó relegado en el debate presidencial organizado por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) para las elecciones de 2026, luego de que los propios partidos políticos acordaran priorizar otros ejes como seguridad, empleo, educación e innovación.
Así lo confirmó Carlos Vilela, director nacional de educación del organismo, quien explicó que la selección de los temas fue producto de un consenso entre las organizaciones políticas en reuniones previas.
“El listado incluía salud, medio ambiente y reforma del Estado, pero los partidos decidieron priorizar otros temas”, señaló el funcionario en declaraciones a Canal N.
A pesar de esta exclusión, el JNE aclaró que los candidatos aún tienen la posibilidad de abordar la salud durante sus intervenciones finales o en las preguntas ciudadanas, dentro de un formato que les otorga un tiempo limitado para exponer sus propuestas.
Un formato flexible con participación ciudadana
El modelo de debate implementado por el JNE contempla un sistema de “bolsón de tiempo”, en el que cada aspirante dispone de aproximadamente 9 minutos y medio para desarrollar sus ideas. Según Vilela, este esquema busca evaluar la capacidad de síntesis, manejo del tiempo e inteligencia emocional de los candidatos.
Además, se incorporó la participación ciudadana a través de la iniciativa “Pregúntale a tu candidato”, que recibió más de 3.100 preguntas. De estas, 70 fueron seleccionadas mediante sorteo público supervisado por un notario, asignando una a cada postulante.
Críticas por dejar fuera un tema clave
La exclusión de la salud como eje principal ha generado cuestionamientos, dado que se trata de uno de los temas más sensibles para la población, especialmente tras los desafíos recientes en sistemas sanitarios en la región.
El propio Vilela reconoció la importancia del tema y expresó su deseo de que los candidatos lo incluyan en sus intervenciones finales: “Es un tema primordial, importantísimo”.
Un debate inédito por su formato
El JNE destacó que el modelo aplicado es innovador a nivel internacional, principalmente por la cantidad de candidatos participantes y la flexibilidad en la administración del tiempo.
Sin embargo, la decisión de dejar fuera la salud del eje central del debate plantea dudas sobre las prioridades políticas en plena campaña electoral, en un contexto donde los votantes demandan respuestas concretas sobre servicios públicos esenciales.
En este escenario, quedará en manos de los candidatos decidir si incorporan o no propuestas en materia de salud dentro de sus mensajes finales, en un intento por conectar con una de las principales preocupaciones ciudadanas.
