Madrid, 24 junio.- La defensa del dirigente socialista Santos Cerdán, imputado en el caso Koldo, ha solicitado al Tribunal Supremo que se autorice la retransmisión en directo —por streaming o mediante la televisión pública TVE— de la declaración que prestará su cliente el próximo lunes 30 de junio, alegando que el «carácter reservado» de la causa ha sido ya vulnerado por las filtraciones que se han producido durante la instrucción.
En un escrito presentado al alto tribunal, al que ha tenido acceso este medio, el abogado Benet Salellas argumenta que el procedimiento ha sido objeto de filtraciones sistemáticas que han generado un juicio paralelo, en el que “la información del proceso no llega a la sociedad como forma de transparencia, sino como un juicio paralelo que ya ha comprometido el derecho fundamental a la presunción de inocencia y al procedimiento con todas las garantías”.
Una petición sin precedentes en la fase de instrucción
La solicitud choca frontalmente con la legislación vigente. En concreto, el artículo 301 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LeCrim) establece que “las diligencias del sumario serán reservadas y no tendrán carácter público hasta que se abra el juicio oral”. De hecho, la norma prevé sanciones económicas de entre 500 y 10.000 euros para aquellos que revelen el contenido del sumario.
Sin embargo, la defensa de Cerdán considera que en esta causa “ese carácter reservado ha quedado sin efecto” por la constante difusión en prensa de documentos, audios y declaraciones sumarias. Por eso, lejos de denunciar las filtraciones, Salellas propone “dar un paso más” hacia una transparencia plena y controlada por la propia Justicia: “Que se dispongan los medios técnicos necesarios para que los medios de comunicación y/o el público en general puedan seguir en directo” la comparecencia judicial.
“Transparencia frente a filtraciones interesadas”
Salellas sostiene que el caso tiene un interés público indiscutible, y que la única forma de contrarrestar la actual “publicación caótica, parcial y claramente interesada” de los elementos de la causa es permitir la retransmisión oficial, como forma de blindar el derecho a una instrucción con garantías y de “recuperar la legitimidad del proceso judicial” en un contexto marcado por la politización de la investigación.
Un precedente arriesgado
Aunque en juicios orales se permite la presencia de público y medios, en la fase de instrucción penal la confidencialidad es un pilar central del proceso judicial. La petición de Cerdán, ex número tres del PSOE y figura cercana a Pedro Sánchez, supone por tanto un precedente inédito que el Tribunal Supremo deberá valorar en equilibrio con el marco legal vigente y la presión mediática que rodea al caso Koldo, uno de los mayores escándalos de corrupción que salpican al actual gobierno.
El caso ha adquirido relevancia nacional no solo por su magnitud económica, sino por sus conexiones políticas de alto nivel. La posibilidad de retransmitir en directo una declaración judicial de esta etapa del proceso abriría un debate jurídico y político sobre la publicidad de la instrucción en casos con fuerte impacto público.
Por ahora, el Supremo no ha emitido respuesta oficial a la solicitud. La comparecencia de Cerdán sigue prevista para el próximo lunes, a puerta cerrada salvo decisión contraria del tribunal.
