Simpatizantes de Álvaro Uribe Defienden su Inocencia en Juicio por Presunta Manipulación de Testigos

0

BOGOTÁ, 5 de mayo.- Una multitud de simpatizantes y políticos del partido Centro Democrático se congregaron este lunes frente al complejo judicial de Paloquemao en Bogotá para respaldar al expresidente colombiano Álvaro Uribe, quien comenzó a declarar en el juicio en su contra por los delitos de manipulación de testigos, fraude procesal y soborno en actuación penal.

Con carteles que decían «Uribe dice la verdad», «No a la injusticia contra el presidente Uribe» y «Creo en su inocencia», los asistentes expresaron su apoyo al exmandatario, cuya figura sigue siendo profundamente polarizante en Colombia.


Un Caso con Raíces en la Política

El juicio tiene sus orígenes en 2012, cuando Uribe demandó al senador de izquierda Iván Cepeda por presunta manipulación de testigos. En aquel momento, Cepeda estaba preparando una denuncia contra Uribe por supuestos vínculos con grupos paramilitares. Sin embargo, la Corte Suprema de Justicia no abrió investigación contra Cepeda, sino que inició un proceso contra Uribe por presunta manipulación de testigos.

En agosto de 2020, Uribe renunció a su escaño como senador para dejar de estar bajo la jurisdicción de la Corte Suprema y pasar su caso a la justicia ordinaria. La Fiscalía General inicialmente determinó que no había pruebas suficientes para acusarlo, pero el año pasado presentó cargos formales, lo que llevó al inicio del juicio el pasado 6 de febrero.


La Defensa de Uribe: “Mostrar la Verdad”

Durante la diligencia, realizada en el Juzgado 44 Penal de Conocimiento, Uribe comenzó su declaración, un proceso que podría extenderse hasta dos días. Posteriormente, la defensa tiene previsto llamar a declarar a 75 testigos para respaldar su versión de los hechos.

La senadora y precandidata presidencial Paloma Valencia, del Centro Democrático, afirmó que tanto Uribe como los testigos de la defensa demostrarán que el expresidente no intentó reclutar falsos testigos ni interferir en la labor de la justicia.

“Lo único que hizo (Uribe) fue llevar testimonios para demostrar que el senador Iván Cepeda estaba recogiendo en las cárceles testimonios en su contra y que ofrecía beneficios a quienes decidieran testificar en su contra”, declaró Valencia.

Para la senadora, el caso en contra de Uribe representa “una manipulación en contra de la verdad y de la justicia”. Aseguró que el exmandatario siempre buscó mostrarle a la Corte Suprema “la verdad” sobre las acciones de Cepeda.


La Fiscalía Presenta Pruebas

Por su parte, la fiscal Marlenne Orjuela concluyó su intervención el mes pasado con la presentación de 37 testigos, así como videos, audios, fotografías y documentos que, según la acusación, demuestran la participación de Uribe en actos irregulares relacionados con la manipulación de testigos.

El equipo legal de Uribe ha solicitado en dos ocasiones la preclusión del caso, argumentando falta de mérito para continuar el proceso. Sin embargo, tanto los juzgados de primera instancia como el Tribunal Superior de Bogotá han rechazado estas peticiones, permitiendo que el juicio avance.


Un Momento Clave en la Historia Política de Colombia

El caso contra Uribe es uno de los más controvertidos en la historia política del país. Como presidente entre 2002 y 2010, Uribe lideró una estrategia de seguridad que redujo significativamente la influencia de las guerrillas, pero también enfrentó acusaciones de vínculos con grupos paramilitares y violaciones de derechos humanos.

Este juicio no solo tiene implicaciones legales, sino también políticas, ya que Uribe sigue siendo una figura central en el panorama político colombiano. Su eventual condena o absolución podría tener un impacto profundo en el futuro del Centro Democrático y en la polarización política del país.


Reacciones Políticas y Sociales

Mientras sus simpatizantes aseguran que Uribe es víctima de una persecución política, sus detractores ven en el caso una oportunidad para que se haga justicia frente a años de denuncias de irregularidades durante su gobierno.

El expresidente llegó al complejo judicial rodeado de escoltas y sin hacer declaraciones a la prensa, dejando que sus abogados y aliados políticos hablaran en su nombre. Los simpatizantes que lo acompañaron en las afueras del tribunal destacaron su inocencia y criticaron lo que consideran un proceso injusto.

“Hoy estamos aquí para decirle al país que creemos en la inocencia del presidente Uribe y que no vamos a permitir que se manche su honor”, dijo uno de los asistentes a la concentración.


Conclusión: Un Juicio Bajo la Lupa Nacional

El juicio contra Álvaro Uribe no solo es un episodio judicial, sino también un reflejo de las tensiones políticas y sociales que han marcado la historia reciente de Colombia. Mientras sus seguidores lo ven como un líder injustamente perseguido, sus críticos esperan que el proceso arroje luz sobre posibles irregularidades cometidas durante su mandato.

El resultado de este caso será determinante no solo para el futuro político de Uribe, sino también para la percepción de la justicia en un país donde las élites políticas han sido frecuentemente señaladas de evadir responsabilidades legales.

“Este juicio pondrá a prueba la independencia de la justicia colombiana y su capacidad para manejar casos de alta sensibilidad política”, concluyó un analista político consultado sobre el caso.

El país aguarda con atención los próximos pasos en un proceso que promete ser largo y lleno de controversias.

Publicidad