Publicidad

Bolsonaro, Alckmin, Boulous y Meirelles durante el debate en la Television Brasilera

El debate de las candidaturas presidenciales, emitido el jueves , niveló el proceso electoral entra en la prueba de fuego del papel que la televisión se reunirá a partir de ahora. Al traer la campaña a la casa del brasileño, en un formato familiar y conocido desde 1989, percepciones se cristalizan sobre cada candidato e inyectan más realidad de lo que las redes sociales logran. No se pueden elegir ganadores, pero se puede decir quién son los perdedores de este estrado televisivo. La aplicación del PT, ausente antes de su crisis de identidad entre atascado Lula y Fernando Haddad , su adjunto. Ciro Gomez, del PDT, también queda en jaque, poco cuestionado en los primeros bloques del programa, cuando había más audiencia acordada. Pero es el PT quien más pierde, enmarañado en el imbróglio jurídico sobre quién es efectivamente la cabeza de chapa. Si no resuelve esto antes del próximo debate, el día 17, va a perder un espacio precioso en la cabeza del elector que aún fliere con la posibilidad de elegir la ‘placa triplex’.

Con ocho candidatos en la escena y los aspectos más diluidas, no había bases para Jair Bolsonaro destacan como se esperaba , ni positivo ni negativo. Trató los mismos argumentos de siempre, con la defensa de la posesión de armas, la castración química a violadores y el ataque a las políticas de derechos humanos ya la izquierda. Lideró las búsquedas por su nombre en internet mientras el debate estaba en el aire, pero no se sabe si esa curiosidad virtual va a transformarse en votos. Hay evidencia de que cuando se hace más conocido para el votante, que aumenta su rechazo , como mostró la investigación DataPoder360

El rendimiento del”Tucáno” Geraldo Alckmin, que defendió el ajuste fiscal y la reforma fiscal, es desconocido. Visiblemente tensa, Alckmin Sierra de cinta en el programa que no puede escapar de la terrible experiencia de ser identificado con el presidente radiactivo Michel Temer . Lo mismo ocurre con Henrique Meirelles , que se esforzó por destacar como el hombre fuerte del empleo durante el gobierno de Lula (2003-2010), como la posición de presidente del Banco Central fue más decisivo que un presidente. Meirelles, sin embargo, no tiene nada que perder, pues está a la baja en las encuestas, a diferencia de Lula.

Marina Silva , a su vez, repite el mismo discurso que pregona hace dos años, atacando PT y el PSDB, la corrupción , y haciendo cada vez asiente en un referéndum cuando se le preguntó sobre el aborto, por ejemplo. Pero para aquellos que están accediendo a la campaña política sólo ahora, ella todavía puede estar más cerca del ideal de un candidato a presidente. Alvaro Dias también puede jugar un pedazo de indecisos, atar el juez Sergio Moro a su eventual mandato. Y el Cabo Daciolo se volvió la caricatura de la vez con sus mensajes religiosos y las platitudes que recordaban el discurso del PSTU, como la auditoría de la deuda pública, una excusa que la gente oye desde el eslogan contra burgués, vote 16.

Además de la especulación, que sólo se resolvió en una próxima encuesta electoral, sólo confirmó que las elecciones de 2018 son las elecciones, donde los brasileños (que no desista de votar) será la menos peor.Después de tantos campesinos en el escenario político desde 2014, hay un cuero más curtido entre el elector que ya se engañó o fue engañado por discursos de lobos en piel de cordero durante la campaña. Es la elección más angustiosa de la reciente democracia, en la que nadie se atreve a estar seguro sobre quién estará en la segunda vuelta en octubre. El corazón está en la boca y el desafío principal es no permitir retrocesos mayores de lo que el país ha vivido hasta aquí. No es sólo un debate que va a definir esa percepción, pero el noticiero que viene a remolque.

Publicidad