Ottawa, 7 de octubre.- Es lamentable para “The Social Reckoning” que “The Social Network” exista.
Esta última es una obra maestra moderna. El primero siempre estuvo condenado a existir a su sombra. Aunque Aaron Sorkin puede ser bastante bueno dirigiendo su propio trabajo (ver: “El juego de Molly”), es difícil no fantasear sobre lo que podría haber sido si David Fincher hubiera regresado para dirigir este último guión de Sorkin. ¿El cinismo de Fincher y el romanticismo de Sorkin habrían encontrado una vez más el tono perfecto en esta historia de David y Goliat sobre un denunciante corporativo, un periodista de investigación y el inescrutable titán tecnológico cuyos algoritmos pueden estar trastornando la civilidad y la democracia? ¿Tal vez?
Los estudios de cine son conocidos por ser quisquillosos a la hora de llamar secuela a una secuela, lo cual todavía no estoy convencido de que haga una gran diferencia para una audiencia que mira un cartel en una pared y debate sobre la compra de una entrada. Por lo general, apesta a tonterías de marketing. Y, sin embargo, en lo que respecta a una reseña, creo que tiene más sentido pensar en “The Social Reckoning” en una especie de vacío y dejar de lado las comparaciones con “The Social Network”. Sorkin no es Fincher. Es posible que Fincher ya no sea el Fincher de 2010. Y “The Social Reckoning”, para bien y a veces para mal, es el clásico de Sorkin. Podría haberlo logrado incluso si “La Red Social” no existiera.
Madison, en su primer papel importante desde su papel ganador del Oscar en “Anora”, es bastante creíble como la denunciante reticente cuya voz temblorosa y mansa hace que muchos la desestimen. Pero eso es sólo el escaparate del personaje más valiente de la película. Ella y White son una buena pareja. Sin embargo, me pregunto si la verdadera Frances Haugen se vistió con ropa de “cita” como disfraz para encontrarse con Jeff en su habitación de hotel.
Strong es un Zuckerberg formidable, un rey de los auriculares inalámbricos, que toma decisiones trascendentales con una indiferencia gélida y con ánimo de lucro mientras se sienta en un escritorio con ventanas alrededor y un sofá balístico cerca. Pero es Burr cuya ardiente rectitud realmente se roba estas escenas, con elegantes argumentos sobre hechos, mentiras y el estado de la democracia, muchos de los cuales Sorkin hizo en su propio artículo de opinión del New York Times de 2019. Sorkin sabe tan bien como cualquiera que a veces es más fácil escuchar, o al menos recordar, personajes bien hablados en las películas que un ensayo bien elaborado en un periódico.
Pero creo que Sorkin sabe lo que está haciendo. Está contando una historia de fricción que perforó ese escudo balístico de poder y dinero. Puede que la película en sí no sea “La red social”, pero también puede ser una pieza importante de su momento: aquí hay una película de un importante estudio que está adoptando una figura insondablemente poderosa de una manera inteligente y veraz que su distribuidora no abandonó. Y eso es algo por lo que ser romántico.
“The Social Reckoning”, que Sony Pictures estrenará en cines el viernes, tiene una calificación R de la Motion Picture Association en cuanto a lenguaje. Duración: 112 minutos. Dos estrellas y media sobre cuatro.
