RÍO DE JANEIRO, 6 julio (HISPANIC POST).— Los líderes del bloque BRICS condenaron este domingo los ataques militares lanzados en junio contra Irán, en clara referencia a la ofensiva conjunta de Estados Unidos e Israel, pero evitaron mencionarlos directamente en su declaración final, reflejo de las divisiones internas del foro.
“Condenamos los ataques militares contra la República Islámica de Irán desde el 13 de junio de 2025, que constituyen una violación del derecho internacional y de la Carta de las Naciones Unidas”, señalaron los BRICS en su comunicado conjunto emitido al cierre del primer día de la cumbre celebrada en Río de Janeiro.
La redacción ambigua del texto ha sido objeto de debate dentro del grupo, que actualmente está compuesto por 11 países, incluyendo nuevas adhesiones como Irán, Arabia Saudita, Egipto, Argentina y Emiratos Árabes Unidos, tras su ampliación en 2024.
Tensión diplomática y consensos difíciles
Aunque el grupo condenó los ataques, evitó mencionar a los perpetradores: Israel, que bombardeó objetivos militares e infraestructuras iraníes, y EE.UU., que lanzó misiles contra tres instalaciones nucleares, en el marco de la llamada «guerra de los 12 días». La omisión ha generado críticas por falta de claridad frente a una acción que elevó la tensión global.
“Exhortamos al Consejo de Seguridad de la ONU a ocuparse de esta cuestión”, agregaron los líderes del bloque, subrayando su “profunda preocupación” por la escalada en Oriente Medio.
Disputas internas en el bloque
Fuentes diplomáticas indicaron que India, Sudáfrica y Emiratos Árabes Unidos presionaron para suavizar el lenguaje y evitar confrontaciones directas con Washington y Tel Aviv, con quienes mantienen vínculos estratégicos. Por su parte, China, Rusia y Brasil abogaban por una postura más contundente contra la operación, especialmente por los bombardeos a instalaciones nucleares protegidas por tratados internacionales.
Finalmente, primó el consenso y se optó por una declaración equilibrada pero vaga, que enfatiza la necesidad de proteger las salvaguardias nucleares y evitar su violación en contextos bélicos.
“Las salvaguardias y la seguridad nucleares deben ser siempre respetadas, incluso en conflictos armados, para proteger a las personas y al medio ambiente de posibles daños”, subraya el texto.
Irán como miembro pleno
El gobierno iraní, representado por el ministro de Exteriores Abás Araqchí, participó activamente en la cumbre y agradeció el respaldo del bloque. Desde su ingreso pleno a los BRICS en 2024, Teherán ha buscado posicionarse como un actor clave del Sur Global en confrontación con Occidente.
Contexto del conflicto
El pasado 13 de junio, Israel lanzó una ofensiva aérea sin precedentes contra objetivos militares iraníes tras un presunto intento de ataque con drones desde territorio persa. Estados Unidos se sumó al operativo con misiles Tomahawk dirigidos a tres plantas nucleares: Fordó, Natanz e Isfahán, bajo el pretexto de neutralizar posibles desarrollos atómicos clandestinos.
Irán respondió con misiles contra bases estadounidenses en Siria, Irak y Jordania, además de atacar territorio israelí. La escalada concluyó tras un alto el fuego anunciado el 24 de junio por Donald Trump, quien calificó la operación como “exitosa” pese a la condena internacional.
Los BRICS 2025: Nuevos equilibrios en un mundo multipolar
| País miembro | Posición ante los ataques a Irán |
|---|---|
| China | Condena explícita a EE.UU. e Israel |
| Rusia | Condena frontal, pide respuesta firme |
| Brasil | Rechazo a los bombardeos, aboga por firmeza |
| India | Lenguaje neutral, evita confrontación |
| Emiratos Árabes Unidos | Posición moderada, aliado de EE.UU. |
| Sudáfrica | Defiende equilibrio diplomático |
| Irán | Víctima directa, busca apoyo firme |
La cumbre anual BRICS 2025, que se prolonga hasta este lunes en Río de Janeiro, evidencia los nuevos desafíos del multilateralismo: unir potencias con intereses contrapuestos bajo un mismo paraguas político. Mientras crecen las tensiones geopolíticas, el bloque busca posicionarse como un contrapeso al orden liderado por Occidente, pero aún enfrenta las contradicciones de su propia diversidad.
